ความแตกต่างระหว่าง MJPEG และ H.264

ความแตกต่างระหว่าง MJPEG และ H.264

หากกล้องวิดีโอการประชุมของคุณรองรับทั้ง H.264 และ MJPEG คุณอาจถามตัวเองว่า

ฉันควรเลือกรูปแบบใด ให้เราช่วยด้วย

ด้านเทคนิคของสิ่งต่าง ๆ

ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง H.264 และ MJPEG คือ MJPEG บีบอัดเฉพาะวิดีโอแต่ละเฟรมขณะที่ H.264 บีบอัดข้ามเฟรม

MJPEG เป็นการรวบรวม JPEG ที่บีบอัดแยกต่างหากในลำดับซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์คุณภาพสูงในแง่ของความละเอียด

ในทางตรงกันข้าม H.264 นั้นมีเพียงบางเฟรมเท่านั้นที่ถูกบีบอัดด้วยตนเองในขณะที่ส่วนใหญ่จะบันทึกเฉพาะการเปลี่ยนแปลงจากเฟรมก่อนหน้า

สิ่งนี้สามารถประหยัดแบนด์วิดท์จำนวนมากเมื่อเทียบกับ MJPEG (ซึ่งเข้ารหัสแต่ละเฟรมเป็นใหม่) แต่ให้ผลลัพธ์วิดีโอที่มีคุณภาพต่ำ

H.264 ข้อดี / ข้อเสีย

+ ลดแบนด์วิดท์และการใช้พื้นที่เก็บข้อมูลอย่างมีนัยสำคัญ

+ ปรับคุณภาพวิดีโอตามแบนด์วิดท์

+ เหมาะสำหรับเก็บของ

+ / - การตั้งค่าความซับซ้อน - บางครั้งยุ่งยากในการตั้งค่า - คุณภาพการสตรีม, อัตราเฟรมและอัตราเฟรม i GOP, VBR, CBR ฯลฯ

ข้อดี / ข้อเสียของ MJPEG

+ คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมอย่างต่อเนื่อง

+ ความทนทานหากเฟรมหนึ่งหลุดจากนั้นจะไม่มีผลกับวิดีโอ

- ไม่มีเสียง

- ใช้แบนด์วิดท์และพื้นที่จัดเก็บมากขึ้น

- ไม่รองรับการจัดเก็บข้อมูลที่ angelcam

กล่าวโดยสรุปเมื่อพูดถึงการตัดสินใจว่าจะใช้ MJPEG หรือ H.264 มันจะลงมาเสมอกับสิ่งที่ผู้บริโภคกำลังมองหาและที่ติดตั้งกล้อง แม้ว่า H.264 จะเป็นวิธีที่ต้องการสำหรับหลาย ๆ คน MJPEG อาจเป็นรูปแบบของทางเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการคุณภาพที่สูงขึ้นพร้อมรายละเอียดที่คมชัด แต่ไม่สามารถรองรับกระแส H.264