การปรากฏตัวตามการประชุมทางวิดีโอ

ทำไมกฎข้อที่ 10 เป็นกฎของรัฐบาลกลาง? ก่อนอื่นเรามาดูกันว่าการพิจารณาคดีเป็นขั้นตอนเล็ก ๆ น้อย ๆ ในกระบวนการทางอาญาของรัฐบาลกลางที่ต้องเกิดขึ้นในทุกกรณี ตามเนื้อผ้าการฟ้องคดีจำเป็นต้องมีส่วนร่วมของจำเลยในห้องพิจารณาคดี อย่างไรก็ตามการแก้ไขกฎข้อบังคับขั้นที่ว่าด้วยวิธีพิจารณาความอาญาของรัฐบาลเมื่อไม่นานมานี้ทำให้จำเลยยกเว้นการมีอยู่จริงของตน

เกิดอะไรขึ้นที่สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า

วัตถุประสงค์ของการฟ้องร้องคือการ:

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าจำเลยมีสำเนาค่าใช้จ่ายอย่างเป็นทางการกับเขา

มีข้อกล่าวหาดังกล่าวอ่านต่อไปให้จำเลย และ,

ให้จำเลยทั้งสองสารภาพผิดหรือไม่ผิดกับข้อกล่าวหา

นอกจากนี้ยังมีสิ่งอื่น ๆ เกิดขึ้นในระหว่างการฟ้องร้องเช่นกำหนดเวลาการพิจารณาในอนาคต อย่างไรก็ตามประเด็นที่กล่าวถึงสามข้อคือสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เกิดขึ้นในระหว่างการฟ้องร้อง ในอดีตการมีอยู่จริงของจำเลยถูกคิดว่าจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าจำเลยเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นและมีโอกาสที่จะระบุคำตอบเบื้องต้นข้ออ้างข้อกล่าวหา

จำเลยสามารถสละโอกาสที่จะปรากฏตัวต่อหน้าศาลได้ การได้ยินจะยังคงเกิดขึ้น แต่จะมีทนายความอยู่เท่านั้น จำเลยและทนายฝ่ายจำเลยต้องสละสิทธิ์การเป็นพยานของจำเลยอย่างเป็นทางการ ผู้พิพากษาไม่จำเป็นต้องยอมรับการผ่อนผันและต้องมีลักษณะทางกายภาพของจำเลย กฎข้อที่ 10 ยังอนุญาตให้จำเลยปรากฏตัวโดยการประชุมทางวิดีโอ จำเลยต้องยินยอมให้มีการประชุมผ่านวิดีโอ แต่กฎไม่ระบุว่าต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร

ในการละเว้นการมีส่วนร่วมในการฟ้องร้องหรือการประชุมทางวิดีโอจะไม่มีความจำาเป็นมากที่จำเลยต้องทำ จำเลยควรปรึกษากับทนายความของตนเพื่อดูว่ามีความคิดที่ดีหรือไม่ ถ้าทนายความเห็นพ้องต้องแจ้งให้ผู้พิพากษาทราบและดำเนินคดีกับทนายความ แม้ว่าคำขอจะปรากฏในวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ แต่อย่างใดก็ตามที่ควรจะเป็นเช่นนั้น

ควรได้รับการยกเว้น?

ตามที่ระบุไว้ข้างต้นจำเลยควรปรึกษากับทนายความของตนก่อนที่จะตัดสินใจที่จะละเว้นการปรากฏตัวในการฟ้องร้อง ทุกกรณีมีความแตกต่างกันและคำแนะนำในการป้องกันเท่านั้นที่สามารถนำเสนอคำแนะนำเฉพาะสำหรับกรณีเฉพาะได้ อย่างไรก็ตามมีสาเหตุที่พบบ่อยบางประการว่าเหตุใดควรละเว้นการปรากฏตัวที่การฟ้องร้อง:

Out of Town - เป็นไปได้ที่จะถูกเรียกเก็บเงินกับอาชญากรรมของรัฐบาลกลางที่อยู่ไกลจากบ้าน ถ้าจำเลยไม่ได้รับการพิจารณาความเสี่ยงในการบินเขาหรือเธออาจไม่จำเป็นต้องอยู่ในเขตอำนาจศาลที่มีการเรียกเก็บเงินอยู่ เนื่องจากการฟ้องคดีเป็นระยะเวลาสั้น ๆ การจำเลยอาจไม่ต้องการหรือจำเป็นต้องเดินทางไปศาลเพื่อรับฟัง

ประหยัดเงิน - ทนายฝ่ายจำเลยในคดีอาญาอาจเสียค่าใช้จ่าย เป็นไปได้ว่าการได้ยินจะเร็วขึ้นหากจำเลยไม่อยู่ในฐานะผู้พิพากษาไม่จำเป็นต้องถามจำเลยว่าเขาเข้าใจทุกสิ่งทุกอย่างหรือไม่ นี้สามารถบันทึกค่าทนายความจำเลยบาง '

ไม่จำเป็น - หากจำเลยรู้และเข้าใจข้อกล่าวหาทั้งหมดอาจไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่ทำให้เขาหรือเธอปรากฏตัวต่อศาลในคดีอย่างเป็นทางการ ในกรณีเหล่านี้การยกเว้นลักษณะที่ปรากฏอาจเหมาะสม

สรุป

Arraignments เป็นส่วนสำคัญ แต่เล็ก แต่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางอาญาของรัฐบาลกลาง การเปลี่ยนแปลงล่าสุดของกฎข้อบังคับกระบวนการพิจารณาคดีแห่งชาติฉบับที่ 10 ทำให้ผู้จำเลยในคดีสามารถจัดการกับการได้ยินโดยเฉพาะได้ง่ายขึ้นและยกเว้นการปรากฏตัวของพวกเขาหากพวกเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้น การใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องยาก แต่ควรทำหลังจากที่ปรึกษากับทนายความทางอาญาเท่านั้น

ติดต่อ Rachel หากต้องการอุปกรณ์การประชุมทางวิดีโอ

โทรศัพท์: +8613657740706

Whatsapp: +8613657740706

Skype: sfairaxdon

QQ: 451810239

Wechat: 13657740706

Facebook: Rachel Liang

Linkedin: ราเชล 梁枫悦

Twitter: TenveoTenveo

อีเมล: Rachel.liang@tenveo.com

เว็บไซต์: http: //www.tenveo-video-conference.com/

ร้าน Aliexpress: https://tenveo.aliexpress.com/

เพิ่ม: Room511-514 อาคารเทคโนโลยี Fengtian ใหม่ North Xuegang Road, Longhua dist. Shenzhen.CN