H.264 VS H.265
Jan 24, 2019
H.264 VS H.265
ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีการเฝ้าระวังวิดีโอ IP มาตรฐาน H.264 ปัจจุบัน (MPEG-4 / AVC) ไม่ตรงกับข้อกำหนดของการเข้ารหัสวิดีโออีกต่อไปสำหรับความละเอียดของภาพที่สูงขึ้น โดยเฉพาะอุปกรณ์วิดีโอ 4K UHD และ 8K UHD จะกลายเป็นแนวโน้มในอนาคตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในฐานะที่เป็นมาตรฐานการบีบอัดวิดีโอรุ่นต่อไป H.265 เข้าสู่ตลาด H.265 หรือการเข้ารหัสวิดีโอประสิทธิภาพสูง (HEVC) ได้ถูกนำมาใช้ในผลิตภัณฑ์เฝ้าระวัง IP ความละเอียดสูงเช่นกล้อง HD IP, NVR
ในฐานะผู้ให้บริการโซลูชันวิดีโอ HD ชั้นนำทั้ง Hisilicon และ Ambarella พัฒนา SoCs ประสิทธิภาพสูงซึ่งมีการเข้ารหัสวิดีโอ 4K UHD พร้อมรองรับมาตรฐาน H.265 / HEVC ความแตกต่างระหว่าง H.264 และ H.265 กลายเป็นประเด็นร้อนแรงเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ใช้หลายคนแสดงความสนใจอย่างมากกับกล้อง IP H.265 และ NVR เพราะมาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอใหม่ทำให้ประหยัดแบนด์วิดท์ได้สูงถึง 40-50% .264 เนื้อหาที่เข้ารหัสมีคุณภาพใกล้เคียงกัน สรุป H.265 มีความสามารถในการนำเสนอวิดีโอคุณภาพสูงขึ้นสำหรับการเชื่อมต่อเครือข่ายที่ จำกัด แบนด์วิดท์ ซึ่งหมายความว่าเมื่อใช้กล้อง IP H.265 ผู้ใช้จะได้สัมผัสกับวิดีโอคุณภาพสูงด้วยการเล่นที่ราบรื่นไม่มีเวลาแฝงวิดีโอ
กล้อง IP มีความหมายอย่างไร ภายใต้เงื่อนไขคุณภาพของภาพเดียวกันการใช้กล้อง IP H.265 สามารถประหยัดแบนด์วิดท์ 50% และการจัดเก็บวิดีโอ ลองเปรียบเทียบการใช้พื้นที่เก็บข้อมูลที่กล้องไอพี 1080P 100 ตัวฉายเมื่อเลือกมาตรฐาน H.264 และ H.265 ที่แตกต่างกัน
| H.264 1080P | H.265 1080P | |
|---|---|---|
| บิตเรต | 4Mbps | 2Mbps |
| 1CH ต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลต่อเดือน | 483600243010241024 = 1.24TB | 283600243010241024 = 0.62TB |
| 100CH ต่อเดือน | 124TB | 62TB |
| งบประมาณ HDD ทั้งหมด | ประมาณ US $ 4340 | ประมาณ US $ 2,170 |
นอกจากประโยชน์ของแบนด์วิดท์เครือข่ายและพื้นที่จัดเก็บวิดีโอผู้ใช้หลายคนยังอยากรู้ถึงความแตกต่างของคุณภาพของภาพระหว่าง H.264 และ H.265 ที่นี่เราทดสอบกล้องโดม IP PTZ สองตัวจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงโครงการเฝ้าระวังวิดีโอ IP ที่มีกล้อง IP full HD 1080p จำนวน 100 ชิ้นโดยใช้การเข้ารหัส H.265 สามารถประหยัดพื้นที่จัดเก็บ 62 เทราไบต์ได้ 4 เทราไบต์ต่อ HDD 15.5 HDDs หากราคา 4TB HDD คือ US $ 140 คุณสามารถประหยัดงบประมาณได้ 2,770 เหรียญสหรัฐสำหรับโครงการนี้ดังนั้นผลประโยชน์จะชัดเจน
นอกจากประโยชน์ของแบนด์วิดท์เครือข่ายและพื้นที่จัดเก็บวิดีโอผู้ใช้หลายคนยังอยากรู้ถึงความแตกต่างของคุณภาพของภาพระหว่าง H.264 และ H.265 ที่นี่เราทดสอบกล้องโดม IP PTZ สองตัวจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง
ในฉากการเฝ้าระวังวิดีโอเดียวกันภาพที่ถ่ายด้วยกล้อง H.265 IP PTZ นั้นละเอียดและชัดเจนมากพร้อมความคมชัดที่ดีกว่า
กล้อง IP PTZ 2MP H.265, ซูมออปติคอล 20x
กล้อง 2MP H.264 IP PTZ, ซูมออปติคอล 20x
นอกเหนือจากการปรับปรุงคุณภาพของภาพในแต่ละวันแล้วประสิทธิภาพการเฝ้าระวังในตอนกลางคืนของกล้อง IP H.265 นั้นดีกว่า
การแสดงกลางคืน H.265
การแสดงกลางคืน H.264
